买卖合同纠纷 （2015）余民二终字第24号

本案属买卖合同纠纷。杨程与徐鹏健、黄玉燕之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。杨程依约向徐鹏健、黄玉燕提供了商品，徐鹏健、黄玉燕不及时支付货款实属违约，依法应承担支付货款及逾期付款利息的民事责任。杨程要求徐鹏健、黄玉燕支付货款11万元的诉请，事实清楚、证据充分，符合法律规定，予以支持。对于杨程请求判令徐鹏健、黄玉燕按每日万分之二点一计算承担从2014年8月1日起至判决支付之日止的逾期付款违约金的诉请。因双方的买卖合同没有约定违约责任及逾期利息的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定，逾期利率确定为按年利率6％计算。徐鹏健于2014年7月30日向杨程出具欠条，逾期利息应从2014年8月1日起算至2014年12月1日止。对杨程提出的诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、徐鹏健、黄玉燕应在判决生效之日起十日内向杨程支付货款人民币11万元，并承担以本金11万元为基数，按年利率6%计算从2014年8月1起至

本案属买卖合同纠纷。杨程与徐鹏健、黄玉燕之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。杨程依约向徐鹏健、黄玉燕提供了商品，徐鹏健、黄玉燕不及时支付货款实属违约，依法应承担支付货款及逾期付款利息的民事责任。杨程要求徐鹏健、黄玉燕支付货款11万元的诉请，事实清楚、证据充分，符合法律规定，予以支持。对于杨程请求判令徐鹏健、黄玉燕按每日万分之二点一计算承担从2014年8月1日起至判决支付之日止的逾期付款违约金的诉请。因双方的买卖合同没有约定违约责任及逾期利息的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定，逾期利率确定为按年利率6％计算。徐鹏健于2014年7月30日

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民二终字第24号上诉人（原审被告）：徐鹏健。上诉人（原审被告）：黄玉燕。两上诉人共同委托代理人：何治宏，江西泰极律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨程。委托代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。上诉人徐鹏健、上诉人黄玉燕因买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2014）渝民初字第02485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……