建设工程施工合同纠纷 （2018）云01民终740号
裁判要旨
本案双方当事人争议的部分即为《南窑鑫都韵城IA、IB标段木工班组项目部预结算汇总》中的待定部分。针对此部分，皮成林向一审法院提交如下证据材料：补充协议一份，欲证实其与工程原项目负责人许方寸于2012年5月15日达成《补充协议》，其内容为：“由于木工组清包工（皮成林）按签订的劳务合同，地下室层高6米以上超高部位，经考虑木工组工作难度较大，特一次性补偿木工班±0.00以下所有的工作范围人民币40万元正，负三层2.05米（夹层）按实际面积每平方米85元结算，其他一律按原劳务合同执行结算。该补充协议加盖有腾达建设集团股份有限公司昆明分公司昆明南窑鑫都韵城项目专用章。腾达建设集团昆明分公司对此份补充协议不予认可。质证称补充协议上加盖的项目专用章已于2012年4月6日被收回。据此提交其《工程项目部印章管理与使用承诺书》及《关于项目部印章使用与管理的规定印章收回》，欲证实《补充协议》上加盖的印章是虚假的，许方寸也未获公司授权。皮成林对腾达建设集团昆明分公司提交的上述两份规定和记录与本案的关联性不予认可。一审法院认为，皮成林据以主张工程款的补充协议形成于具有结算效力的《南窑鑫都韵城IA、IB标段木工班
摘要
皮成林、腾达建设集团股份有限公司昆明分公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终740号上诉人（原审原告）：皮成林，男，1977年5月2日出生，汉族，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：彭松，云南睿震律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：腾达建设集团股份有限公司昆明分公司。住所地：云南省昆明市永平路***号*楼。负责人：项兆云，该分公司总经理。被上诉人（原审被告）：云南腾达运通置业有限公司。住所……