买卖合同纠纷 （2019）晋09民终1203号

2011年9月，重庆缔欧机械制造有限公司与山西压缩天然气集团静乐有限公司、山西压缩天然气集团宁武有限公司签订了设备采购合同。合同签订后，重庆缔欧机械制造有限公司已将合同约定货物交付该两公司，2011年11月该两公司亦出具了收货确认函。该两公司现已注销，山西压缩天然气集团忻州有限公司承接了该两公司与重庆缔欧机械制造有限公司所签订合同项下的权利义务。采购合同中约定，剩余10%货款作为质保金，待质保期满后经买方有关部门确认无卖方质量问题后一次支付（质保期限为投产运行后18个月）。一审法院没有查清该设备目前是否已投产运行及是否已过质保期、买方山西压缩天然气集团忻州有限公司一直不经有关部门确认有无质量问题能否退还质保金等事实，判决驳回重庆缔欧机械制造有限公司要求支付剩余10%质保金的诉讼请求不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初124号民事判决；二、本案发回忻府区人民法院重审。上诉人重庆缔欧机械制造有限公司预交的二审案件受理费4379元予以退回；山西压缩天然气集团忻州有限公司预交的二审案件受理费7

2011年9月，重庆缔欧机械制造有限公司与山西压缩天然气集团静乐有限公司、山西压缩天然气集团宁武有限公司签订了设备采购合同。合同签订后，重庆缔欧机械制造有限公司已将合同约定货物交付该两公司，2011年11月该两公司亦出具了收货确认函。该两公司现已注销，山西压缩天然气集团忻州有限公司承接了该两公司与重庆缔欧机械制造有限公司所签订合同项下的权利义务。采购合同中约定，剩余10%货款作为质保金，待质保期满后经买方有关部门确认无卖方质量问题后一次支付（质保期限为投产运行后18个月）。一审法院没有查清该设备目前是否已投产运行及是否已过质保期、买方山西压缩天然气集团忻州有限公司一直不经有关部门确认有无质量问

山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终1203号上诉人（原审原告）：重庆缔欧机械制造有限公司。住所地：重庆市渝**双龙湖街道祥和路****1-1。法定代表人：陈某，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏某，山西隆诚（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，山西隆诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山西压缩天然气集团忻州有限公司。。住所地：忻州市开发区泛华城市广场东商业**办公楼*……