民间借贷纠纷 （2018）粤0104民初38142号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告手持被告署名的《借款合同》、《借款收据》，并提供证据证实已向被告银行帐户转账合计130000元，确可证明双方达成借贷合意以及实际交付约定的借款本金，而被告未应诉抗辩或提交反证推翻，故对于原告主张的借款事实，本院予以采信。 现未有证据反映被告依约还款，已构成违约，原告主张被告还本付息，理据成立，本院予以支持。 利息标准，原告主张从借款之日即2017年10月26日起按照月息2%计付，未超出双方书面约定标准，亦未超过法律准允上限，故本院予以照准。 同时，原告主张被告赔付律师费40000元，符合双方《借款合同》的相关约定，原告亦举证实际已为本次诉讼支付上述金额的律师费用，故本院予以支持。 另，本案讼争系因被告违约而起，故本案的诉讼费用及保全费用，理应由被告负担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑广泽应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谭应来返还借款本金13000
摘要
谭应来与郑广泽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初38142号原告：谭应来，男，1992年1月21日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。 委托代理人：王宇鹏，北京天达共和（上海）律师事务所律师。 被告：郑广泽，男，1993年3月26日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 原告谭应来诉被告郑广泽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告谭应来的委托代……