工伤保险待遇纠纷 （2017）苏02民辖终521号

2016年7月，杨长海向无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请，要求确认与欧柏森公司存在劳动关系、支付劳动报酬等。同年7月26日，仲裁委出具锡滨劳人仲案字（2016）第511号仲裁调解书，仲裁期间杨长海提交的证据材料显示其在无锡万象城上班，被告未提出任何异议。因此，可以确认杨长海与欧柏森公司之间劳动合同实际履行地在无锡，故杨长海有权选择劳动合同履行地提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，该院裁定：驳回欧柏森公司对本案管辖权提出的异议。欧柏森公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送其住所地人民法院审理。被上诉人杨长海未作答辩。本院认为，杨长海向仲裁委申请，要求确认与欧柏森公司存在劳动关系等，仲裁期间杨长海提交的证据材料显示其在无锡万象城上班，故杨长海与欧柏森公司之间劳动合同实际履行地在无锡，故杨长海有权选择劳动合同履行地提起诉讼，原审法院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条

2016年7月，杨长海向无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请，要求确认与欧柏森公司存在劳动关系、支付劳动报酬等。同年7月26日，仲裁委出具锡滨劳人仲案字（2016）第511号仲裁调解书，仲裁期间杨长海提交的证据材料显示其在无锡万象城上班，被告未提出任何异议。因此，可以确认杨长海与欧柏森公司之间劳动合同实际履行地在无锡，故杨长海有权选择劳动合同履行地提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，该院裁定：驳回欧柏森公司对本案管辖权提出的异议。欧柏森公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终521号上诉人(原审被告)：上海欧柏森环境工程管理有限公司，住所地上海市物华路11号716室，实际经营地上海市杨浦区隆昌路588号2楼2203室。法定代表人：陈孝章。被上诉人（原审原告）：杨长海，男，1960年3月13日生，，汉族，住陕西省勉县。上诉人上海欧柏森环境工程管理有限公司（以下简称欧柏森公司）因与被上诉人杨长海工伤保险待遇……