建设工程施工合同纠纷 （2014）青民一终字第2053号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。本案中，亿丰公司称其未取得涉案工程施工资质，双方当事人均未提交证据证明亿丰公司取得合法资质，龙海公司以此为由主张双方签订的《裕龙国际中心B、C座室内给排水安装工程承包施工合同》无效，符合上述法律规定，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格，但修复后经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持。本案中，亿丰公司施工的给排水工程虽然未经竣工验收，但经鉴定亿丰公司的施工与设计图纸不符，亿丰公司显然违反了双方合同中关于工程质量的约定。亿丰公司称施工过程完全由龙海公司的技术人员和监理人员现场指导进行，并据此主张龙海公司应对施工与设计图纸不符承担全部责任，缺乏证据支持，本院不予采纳。龙海公司自行委托他人整改的涉案工程虽然也未经竣工验收，但经鉴定该工程整改到与设计图纸一致所需费用为1，801，611.61

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。本案中，亿丰公司称其未取得涉案工程施工资质，双方当事人均未提交证据证明亿丰公司取得合法资质，龙海公司以此为由主张双方签订的《裕龙国际中心B、C座室内给排水安装工程承包施工合同》无效，符合上述法律规定，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格，但修复后经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持。本案中

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第2053号上诉人（原审原告、反诉被告）青岛市平度亿丰建材电器有限公司。法定代表人潘忠泽，经理。委托代理人欧建荣，山东勇华律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）青岛龙海建设集团有限公司。法定代表人王京祖，总经理。委托代理人安文娟，山东瑞海律师事务所律师。委托代理人罗宗华，山东瑞海律师事务所律师。上诉人青岛市平度亿丰建材电器有限……