诈骗 （2017）豫07刑终138号

上诉人林书岭伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人林书岭的上诉理由，经查，证人林某、陈某1、张某1、陈某2证言，被害人陈某3、佘某陈述及上诉人林书岭供述等证据能相互印证，证实上诉人林书岭参与租赁及伪造原判认定的第二、三、七、八、十起诈骗犯罪所认定的车辆及车辆登记证书，并参与上述车辆的抵押借款行为，且上述犯罪行为已被生效刑事判决所认定；证人林某、邢某、杨某3、杨某2、武某、张某2证言，汽车购销服务合同，银行转账凭证及上诉人林书岭供述等证据能相互印证，证实上诉人林书岭明知原判认定的第十一起诈骗犯罪所认定的车辆系分期付款车辆，仍参与伪造该车辆登记证书并明知是用于抵押借款，且让邢某将部分抵押借款转至其指定的银行账户上。故上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张成英审判员　　张培峰审判员　　韩涛海二〇一七年四月二十六日书记员　　班新铧

上诉人林书岭伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人林书岭的上诉理由，经查，证人林某、陈某1、张某1、陈某2证言，被害人陈某3、佘某陈述及上诉人林书岭供述等证据能相互印证，证实上诉人林书岭参与租赁及伪造原判认定的第二、三、七、八、十起诈骗犯罪所认定的车辆及车辆登记证书，并参与上述车辆的抵押借款行为，且上述犯罪行为已被生效刑事判决所认定；证人林某、邢某、杨某3、杨某2、武某、张某2证言，汽车购销服务合同，银行转账凭证及上诉人林书岭供述等证据能相互印证，证实上诉人林书岭明知原判认定的第十一起诈骗犯罪所认定的车辆系分期付款车辆，仍参与伪

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫07刑终138号原公诉机关河南省长垣县人民检察院。上诉人（原审被告人）林书岭，男，1980年12月5日出生，汉族，初中毕业，农民，捕前住河南省长垣县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月6日被抓获并临时羁押于浙江省长兴县看守所，同年6月9日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。河南省长垣县人民法院审理河南省长垣县人民检察院指控原审被告人林书岭犯诈骗罪……