民间借贷纠纷 （2015）长中民二终字第01265号

一、关于傅莹晶给付康桥项目部150000元款项的性质。傅莹晶在款项给付之前，其与康桥项目部未口头或书面约定款项为借款或是集资款。傅莹晶给付款项后，康桥项目部向傅莹晶出具的收据上注明为集资款，傅莹晶收取收据亦未提出任何异议，双方法律关系据此确立。康桥项目部在集资过程中未向社会公开宣传，其集资对象仅限于朋友、熟人等特定对象，集资行为未违反法律，为合法有效，因此，傅莹晶给付康桥项目部150000元款项为集资款。二、关于责任承担。康桥项目部向傅莹晶出具了收据，项目部经理张流涛在收据背面签署“同意集资”，安寿平亦签名，并加盖了康桥项目部财务专用章。张流涛拥有省四公司长沙分公司合法授权，且财务专用章系康桥项目部合法使用，故上述行为均为职务行为，应当由康桥项目部承担民事责任。第二，公司可以设立分公司，但分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。康桥项目部为省四公司长沙分公司内设部门，省四公司长沙分公司由省四公司依法设立，康桥项目部和省四公司长沙分公司均不具有主体资格，民事责任应当由法人省四公司承担。康桥项目部逾期未归还傅莹晶集资款，应承担偿还集资款责任。双方约定利息系真实意思表示，本院予以支持，但

一、关于傅莹晶给付康桥项目部150000元款项的性质。傅莹晶在款项给付之前，其与康桥项目部未口头或书面约定款项为借款或是集资款。傅莹晶给付款项后，康桥项目部向傅莹晶出具的收据上注明为集资款，傅莹晶收取收据亦未提出任何异议，双方法律关系据此确立。康桥项目部在集资过程中未向社会公开宣传，其集资对象仅限于朋友、熟人等特定对象，集资行为未违反法律，为合法有效，因此，傅莹晶给付康桥项目部150000元款项为集资款。二、关于责任承担。康桥项目部向傅莹晶出具了收据，项目部经理张流涛在收据背面签署“同意集资”，安寿平亦签名，并加盖了康桥项目部财务专用章。张流涛拥有省四公司长沙分公司合法授权，且财务专用章系康桥

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第01265号上诉人(原审被告)湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路675号。法定代表人刘洋。委托代理人向玉平，系公司员工。委托代理人陈进，湖南万和联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)傅莹晶。委托代理人谢建军，湖南凯威律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)石凯。被上诉人(原审第三人)杨芳。被上诉人(原审第三人)张流涛……