生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏05民终5514号

根据该合格证，载明了制造单位为泰兴市亚工机械厂，产品类别为固定式导轨升降平台，产品品种为液压升降机，型号规格为YGS8.5-1.5，制造完成日期为2015年12月30日，本起重机械产品经质量检验，符合《GB28755-2012》、设计文件和相关标准的要求。泰兴市亚工机械厂于2016年10月29日出具的《证明》，载明内容为：“2016年10月20日前收到了王焕明邮来的《质量异议书》后，我公司即派专门技术人员对王焕明使用并据说出现伤害事故的YGS8.5-1.5液压升降机进行了全面质量、技术检测，结论是：该设备符合标准，绝无质量问题。所发生的伤人事故源于违反使用规则和无中生有的编造，特此证明”。故张振林主张升降机存在故障，未提供相关依据予以证明，不予支持。（2）王焕明提供的导轨升降作业平台使用说明书。张振林认为，因未提供原件，故对真实性尚无法作出判断，从内容来看，该设备存在缺陷，其中举升高度8.5米不能满足实际要求，以及高度升降控制平台作业方式与实际情况也不符，另外明确说明该升降机属于特种设备。李猛认为，由法庭依法认定。原审法院认为，根据该使用说明书，载明载重量≧500kg的导轨式升降作业平

根据该合格证，载明了制造单位为泰兴市亚工机械厂，产品类别为固定式导轨升降平台，产品品种为液压升降机，型号规格为YGS8.5-1.5，制造完成日期为2015年12月30日，本起重机械产品经质量检验，符合《GB28755-2012》、设计文件和相关标准的要求。泰兴市亚工机械厂于2016年10月29日出具的《证明》，载明内容为：“2016年10月20日前收到了王焕明邮来的《质量异议书》后，我公司即派专门技术人员对王焕明使用并据说出现伤害事故的YGS8.5-1.5液压升降机进行了全面质量、技术检测，结论是：该设备符合标准，绝无质量问题。所发生的伤人事故源于违反使用规则和无中生有的编造，特此证明”。故张

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5514号上诉人（原审原告）：张振林，男，1992年7月14日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李海春，南京知识（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金军，南京知识（苏州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王焕明，男，1974年4月29日生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：李猛，男，1984年6月2日生，……