故意伤害 (2014)黔南刑一终字第105号
裁判要旨
上诉人杨某某及原审被告人杨某因生活中的琐事发生矛盾后不能正确处理,故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为侵犯了他人的生命健康权,均已构成故意伤害罪。关于上诉人杨某某及其辩护人提出其行为是正当防卫的辩解辩护意见,我国刑法第二十条第一款规定:“为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为,属正当防卫,不负刑事责任。”经查,上诉人杨某某持木棒打击杨某时,赵某某是骑着杨某身上的,杨某仰面躺在地上,这一情节有上诉人供述及原审被告人杨某供述相印证,足以认定。上诉人杨某某的行为不符合正当防卫的起因条件、时间条件、对象条件、限度条件,上诉人的行为不属于刑法二十条规定的正当防卫的情形,上诉人及辩护人所提辩解辩护意见本院不予采纳。综上,一审法院根据原审被告人杨某、杨某某的犯罪事实、情节和对社会造成的危害程度,依法对上诉人杨某某的定罪科刑并无不当,且审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 罗 莎审判员 张世宏审判员 游昌新
摘要
上诉人杨某某及原审被告人杨某因生活中的琐事发生矛盾后不能正确处理,故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为侵犯了他人的生命健康权,均已构成故意伤害罪。关于上诉人杨某某及其辩护人提出其行为是正当防卫的辩解辩护意见,我国刑法第二十条第一款规定:“为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为,属正当防卫,不负刑事责任。”经查,上诉人杨某某持木棒打击杨某时,赵某某是骑着杨某身上的,杨某仰面躺在地上,这一情节有上诉人供述及原审被告人杨某供述相印证,足以认定。上诉人杨某某的行为不符合正当防卫的起因条件、时间条件、对象条件、限
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)黔南刑一终字第105号原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某某,女,出生于贵州省都匀市,布依族,小学文化,农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月6日被都匀市公安局监视居住,现在家。辩护人李华清贵州桥城律师事务所律师。原审被告人杨某,男,出生于贵州省都匀市,汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年……