(2016)冀06行终212号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的,应当在法定起诉期限内提出。被告作出的涞人社劳监处字(2014)第044号行政处理决定书已于2014年5月21日送达原告,因此,原告2016年1月22日向本院起诉,已超过法定起诉期限。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定驳回原告涞源圣隆矿业有限责任公司的起诉。上诉人涞源圣隆矿业有限责任公司不服上诉称,一、一审法院以上诉人超过诉讼时效驳回起诉错误。被上诉人送达(2014)第044号行政处理决定书的当事人是涞源县圣隆矿业有限责任公司而不是上诉人。上诉人不知道被上诉人的具体行政行为。送达回证显示行政处理决定书是留置送达。根据《关于实施劳动保障监察条例若干规定》第三十八条,行政处理决定书的送达应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》,该行政处理决定书留置送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条及《最高法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百三十条规定。上诉人已经提供了涞源县法院的执行笔录,能够证明上诉人根本不是2014年5月21日收到的被上诉人的行政处理决定书的。所以
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的,应当在法定起诉期限内提出。被告作出的涞人社劳监处字(2014)第044号行政处理决定书已于2014年5月21日送达原告,因此,原告2016年1月22日向本院起诉,已超过法定起诉期限。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定驳回原告涞源圣隆矿业有限责任公司的起诉。上诉人涞源圣隆矿业有限责任公司不服上诉称,一、一审法院以上诉人超过诉讼时效驳回起诉错误。被上诉人送达(2014)第044号行政处理决定书的当事人是涞源县圣隆矿业有限责任公司而不是上诉人。上诉人不知道被上诉人的具体行政行为。送达回证
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀06行终212号上诉人(原审原告)涞源圣隆矿业有限责任公司,住所地涞源县杨家庄镇支家庄村。法定代表人邓宸,该公司董事长。委托代理人岳大勇,河北泉源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)涞源县人力资源和社会保障局,住所地涞源县广昌大街。法定代表人妥开祥,该局局长。委托代理人贾中力,该局劳动监察大队副大队长。委托代理人李强,河北华胄律师事务所律师。……