（2016）豫13行初61号

原告赵义珂诉称其申请县政府复查其所反映的南召县教育体育局扣押其证件的问题，南召县人民政府置之不理，剥夺了其依法享有的复查、复核权。针对原告反映南召县政府倒卖民办教师指标扣押其证件等问题，南召县教育体育局以（2013）G28号信访事项处理意见书进行了处理，原告于同日签字。后原告在南阳书记市长留言板上的留言继续反映其证件被扣押的问题，被告南召县人民政府回复称原告所反映的问题已经经过三级信访处理终结。2013年8月13日的留言板截图也未显示原告赵义珂曾向南召县人民政府提出申请要求处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款之规定“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”。在本案中原告赵义珂始终未提交其向南召县人民政府提出申请要求对其反映的问题予以处理的证据。综上，原告诉请被告不履行法定职责的理由不能成立，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告赵义珂诉讼请求。诉讼费50元由原告赵义珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出上诉状副本10份，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　尹应哲代理审

原告赵义珂诉称其申请县政府复查其所反映的南召县教育体育局扣押其证件的问题，南召县人民政府置之不理，剥夺了其依法享有的复查、复核权。针对原告反映南召县政府倒卖民办教师指标扣押其证件等问题，南召县教育体育局以（2013）G28号信访事项处理意见书进行了处理，原告于同日签字。后原告在南阳书记市长留言板上的留言继续反映其证件被扣押的问题，被告南召县人民政府回复称原告所反映的问题已经经过三级信访处理终结。2013年8月13日的留言板截图也未显示原告赵义珂曾向南召县人民政府提出申请要求处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款之规定“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫13行初61号原告赵义珂。被告南召县人民政府。住所地：南召县城关中华路***号。。法定代表人王放，任县长。委托代理人ＸＸ，河南育滨律师事务所律师。原告赵义珂诉被告南召县人民政府为不履行法定职责纠纷一案，于2016年1月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。原告赵义珂，被告南召县人民政府……