买卖合同纠纷 （2021）浙02民终118号

涉案石材购销合同系骆建林以郑州浙商园林公司名义与安港石材经营部签订，虽然落款加盖的系技术专用章，但从江禹的陈述来看，西区的景观工程系由骆建林代表郑州浙商园林公司进行管理、结算，安港石材经营部完全有理由相信骆建林系代表郑州浙商园林公司。后续郑州浙商园林公司亦向安港石材经营部支付了部分款项，进一步印证了郑州浙商园林公司对骆建林的涉案行为应系认可的，且涉案石材均已用于宁波杨柳郡一期G地块景观工程，针对该部分工程宁波轨道交通宁兴置业有限公司已开始与郑州浙商园林公司进行结算，故郑州浙商园林公司应对涉案款项承担责任，安港石材经营部诉请正当合法，该院予以支持。郑州浙商园林公司的答辩意见，无事实和法律依据，该院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决：郑州浙商园林公司自判决发生法律效力之日起七日内支付安港石材经营部货款906941元，并支付该款自2020年4月14日至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规

涉案石材购销合同系骆建林以郑州浙商园林公司名义与安港石材经营部签订，虽然落款加盖的系技术专用章，但从江禹的陈述来看，西区的景观工程系由骆建林代表郑州浙商园林公司进行管理、结算，安港石材经营部完全有理由相信骆建林系代表郑州浙商园林公司。后续郑州浙商园林公司亦向安港石材经营部支付了部分款项，进一步印证了郑州浙商园林公司对骆建林的涉案行为应系认可的，且涉案石材均已用于宁波杨柳郡一期G地块景观工程，针对该部分工程宁波轨道交通宁兴置业有限公司已开始与郑州浙商园林公司进行结算，故郑州浙商园林公司应对涉案款项承担责任，安港石材经营部诉请正当合法，该院予以支持。郑州浙商园林公司的答辩意见，无事实和法律依据，该

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终118号 上诉人（原审被告）：郑州浙商园林景观工程有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区黄河南路阿卡迪亚****。 法定代表人：方龙江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑瑞民，河南千业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，河南千业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波市北仑区大碶安港石材经营部。住所地：。住所地：浙江省宁波……