买卖合同纠纷 （2014）二中民终字第04834号

刘新燕的行为已给骏东汽车公司造成一定损失，基于公平原则，一审法院酌定刘新燕向骏东汽车公司赔偿40万元，对于骏东汽车公司超出40万元的反诉请求，一审法院不予支持。对于刘新燕提出要求骏东汽车公司支付利息损失的诉讼请求，缺乏法律依据，对此一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条之规定，判决：一、自判决生效之日起十日内，北京骏东汽车销售服务有限公司返还刘新燕购车预付款二百万元；二、自判决生效之日起十日内，刘新燕赔偿北京骏东汽车销售服务有限公司损失四十万元；三、驳回刘新燕其他诉讼请求；四、驳回北京骏东汽车销售服务有限公司其他反诉请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。骏东汽车公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：首先，一审法院判决认定事实不清，对骏东汽车公司提出反诉请求所涉及的一系列事实未予认定。一审中，骏东汽车公司提出了六项反诉请求，除了车辆折价销售损失外，还涉及利息、车辆停放费、更换客户铭牌费、拖车费和中介费五项请求，为此骏东汽车公司提供了

刘新燕的行为已给骏东汽车公司造成一定损失，基于公平原则，一审法院酌定刘新燕向骏东汽车公司赔偿40万元，对于骏东汽车公司超出40万元的反诉请求，一审法院不予支持。对于刘新燕提出要求骏东汽车公司支付利息损失的诉讼请求，缺乏法律依据，对此一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条之规定，判决：一、自判决生效之日起十日内，北京骏东汽车销售服务有限公司返还刘新燕购车预付款二百万元；二、自判决生效之日起十日内，刘新燕赔偿北京骏东汽车销售服务有限公司损失四十万元；三、驳回刘新燕其他诉讼请求；四、驳回北京骏东汽车销售服务有限公司其他反诉请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04834号上诉人（原审被告、反诉原告）北京骏东汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡东苇路北北京金港展览展示有限公司C区8号。法定代表人施焯荣，总经理。委托代理人贾梅，北京市高科律师事务所律师。委托代理人马跃，北京市高科律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）刘新燕，女，1975年5月6日出生。委托代理人刘涛，北京市维……