侵权责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第5063号

根据杨良芝主张的入职时间，其开始为华策公司提保洁工作服务时已达法定退休年龄，其主张与华策公司存在劳动关系，但其在本案提供的证据不足以证明其与华策公司建立了长期固定的用工关系，华策公司对杨良芝该主张亦不予认可并提供了相反证据，故杨良芝、华策公司之间应按劳务关系处理。杨良芝在本案的第2项诉请属于工伤保险待遇赔偿项目，而杨良芝本次受伤未被认定为工伤，故杨良芝该项诉请无事实和法律依据，原审法院不予支持。杨良芝本次受伤是因交通事故造成，且杨良芝在交通事故中需承担同等责任，华策公司对杨良芝本次受伤并无过错，杨良芝也确认其在交通事故中已获得123000元赔偿，有关交通事故的赔偿已经完结，即杨良芝本次受伤造成的损失已依法得到赔偿，其在本案第1项诉请中仍要求华策公司赔偿医疗费等损失无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2014年4月28日作出如下判决：驳回杨良芝的诉讼请求。本案受理费580元由杨良芝负担。判后，杨良芝不服，提起上诉，请求：1、依法撤销广州市天河区人民法院（2013）穗天法民一初字第2796号民事判决书，支持杨良芝的诉

根据杨良芝主张的入职时间，其开始为华策公司提保洁工作服务时已达法定退休年龄，其主张与华策公司存在劳动关系，但其在本案提供的证据不足以证明其与华策公司建立了长期固定的用工关系，华策公司对杨良芝该主张亦不予认可并提供了相反证据，故杨良芝、华策公司之间应按劳务关系处理。杨良芝在本案的第2项诉请属于工伤保险待遇赔偿项目，而杨良芝本次受伤未被认定为工伤，故杨良芝该项诉请无事实和法律依据，原审法院不予支持。杨良芝本次受伤是因交通事故造成，且杨良芝在交通事故中需承担同等责任，华策公司对杨良芝本次受伤并无过错，杨良芝也确认其在交通事故中已获得123000元赔偿，有关交通事故的赔偿已经完结，即杨良芝本次受伤造成

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第5063号上诉人（原审原告）：杨良芝，女，1961年6月7日出生，汉族，身份证住址湖南省郴州市北湖区。委托代理人：王金和，广东鑫霆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州华策汽车贸易有限公司（原名称广州市力星汽车贸易有限公司），住所地。法定代表人：黄仙花，总经理。委托代理人：刘红丽，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：龚杨……