民间借贷纠纷 （2015）达中民终字第100号

2009年6月29日，被告曾凡全向原告唐天弟借款23600元至今未还的事实客观存在，原、被告之间的民间借贷关系成立。原告唐天弟起诉要求被告曾凡全偿还借款本金23600元及其利息的诉请应予支持。庭审中被告提出原被告双方口头约定借款期限为一年，原告的起诉已经超过诉讼时效的辩称，经查双方并没在借条上注明还款期限，只是一个口头约定，无书面证据予以证实，故对其辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条和二百零七条的规定，判决：由被告曾凡全一次性偿还原告唐天弟借款本金23600元及其利息（从2009年6月29日起按原被告双方约定的月利率15‰计算至还清之日止）。限本判决生效后一个月内付清。如果被告未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费390元，由被告曾凡全负担。宣判后，曾凡全不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，原审原告的起诉已超过诉讼时效，应驳回其诉请。被上诉人唐天弟答辩称，2009年6月被上诉人经谭奇万介绍与曾凡全相识，后由谭奇万担保，曾凡全用其住

2009年6月29日，被告曾凡全向原告唐天弟借款23600元至今未还的事实客观存在，原、被告之间的民间借贷关系成立。原告唐天弟起诉要求被告曾凡全偿还借款本金23600元及其利息的诉请应予支持。庭审中被告提出原被告双方口头约定借款期限为一年，原告的起诉已经超过诉讼时效的辩称，经查双方并没在借条上注明还款期限，只是一个口头约定，无书面证据予以证实，故对其辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条和二百零七条的规定，判决：由被告曾凡全一次性偿还原告唐天弟借款本金23600元及其利息（从2009年6月29日起按原被告双方约定的月利率15‰计算至还清之日止）。限本判

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第100号上诉人（原审被告）曾凡全（曾用名曾凡权），男。委托代理人彭会林，开江县新宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）唐天弟，男。上诉人曾凡全因与被上诉人唐天弟民间借贷纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2014）开江民初字第1365号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人曾凡全的委托代……