离婚纠纷 （2014）三中民终字第03946号

婚姻应以感情为基础。双方在共同生活期间，因生活琐事造成隔阂，加之由于双方不能相互沟通理解，导致夫妻感情破裂，现张×要求离婚，孟×亦表示同意，法院对此不持异议；对于子女抚育问题，应以有利于子女健康成长为原则，男孩孟××现跟随孟×共同生活，孟××由孟×抚养为宜，未抚养子女一方，应负担子女的抚养费，对于张×应负担抚养费的数额，本案结合张×收入情况予以酌定；对于双方认可的夫妻共同财产，法院结合双方当事人意愿，车牌号为京PUU8**号比亚迪牌小客车一辆归孟×所有，孟×支付张×车辆折价款20000元；对于张×主张分割的货车一辆，张×未能提供其主张货车的登记所有人及车辆品牌及型号等信息，且孟×表示没有张×主张的货车一辆，法院对张×要求分割货车的请求不予支持；对于张×主张的分割孟×与朱明合伙办厂的合伙财产权益的请求，孟×表示其没有与朱明合伙办厂，张×未能提供证据证明其主张，法院对该项请求不予支持；对于孟×名下的银行存款，均归孟×所有为宜，孟×按照存款余额支付张×相应的折价款；对于孟×要求分割的坐落于北京市通州区×镇×村×号院落内北房西数三间的请求，上述房屋系孟×与张×婚姻关系存续期间获得，应为孟×、张

婚姻应以感情为基础。双方在共同生活期间，因生活琐事造成隔阂，加之由于双方不能相互沟通理解，导致夫妻感情破裂，现张×要求离婚，孟×亦表示同意，法院对此不持异议；对于子女抚育问题，应以有利于子女健康成长为原则，男孩孟××现跟随孟×共同生活，孟××由孟×抚养为宜，未抚养子女一方，应负担子女的抚养费，对于张×应负担抚养费的数额，本案结合张×收入情况予以酌定；对于双方认可的夫妻共同财产，法院结合双方当事人意愿，车牌号为京PUU8**号比亚迪牌小客车一辆归孟×所有，孟×支付张×车辆折价款20000元；对于张×主张分割的货车一辆，张×未能提供其主张货车的登记所有人及车辆品牌及型号等信息，且孟×表示没有张×主

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第03946号上诉人（原审原告）张×，女，1983年1月13日出生。委托代理人杜学颖，北京国锦律师事务所律师。委托代理人刘鹿，北京国锦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）孟×，男，1978年3月19日出生。上诉人张×因与被上诉人孟×离婚纠纷一案不服北京市通州区人民法院（2013）通民初字第03585号民事判决，向本院提起上诉。本院受……