故意伤害 （2016）川15刑终225号

上诉人（原审被告人）何某甲持刀刺伤凌某甲的手臂致轻伤的行为，原审被告人樊某持刀刺伤何某甲的背部致轻伤的行为，均构成故意伤害罪。现有证据不能证实樊某、凌某甲系蓄意报复，双方在发生纠纷后互有动手，且均持刀对对方造成伤害，原审认定双方互殴并无不当。因此，何某甲称其系遭对方拦截后蓄意殴打、报复的上诉理由不能成立。何某甲的辩护人在一审庭审中主动撤回了对其被损坏摩托车的赔偿请求，故对何某甲以一审未判决赔偿其被砸摩托车的损失为由提出的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟权审　判　员　　邓兵代理审判员　　温涛二〇一六年七月五日书　记　员　　陈翔

上诉人（原审被告人）何某甲持刀刺伤凌某甲的手臂致轻伤的行为，原审被告人樊某持刀刺伤何某甲的背部致轻伤的行为，均构成故意伤害罪。现有证据不能证实樊某、凌某甲系蓄意报复，双方在发生纠纷后互有动手，且均持刀对对方造成伤害，原审认定双方互殴并无不当。因此，何某甲称其系遭对方拦截后蓄意殴打、报复的上诉理由不能成立。何某甲的辩护人在一审庭审中主动撤回了对其被损坏摩托车的赔偿请求，故对何某甲以一审未判决赔偿其被砸摩托车的损失为由提出的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川15刑终225号原公诉机关四川省屏山县人民检察院。上诉人（原审被告人暨反诉原告人）何某甲，男，1985年9月24日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，户籍地屏山县书楼镇金江村*组***号。因本案于2015年8月26日被取保候审，2016年4月29日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。原审被告人樊某，男，1996年7月18日出生于四川省屏山县，……