(2014)南民二终字第00837号

案号
(2014)南民二终字第00837号
法院
河南省南阳市中级人民法院
年份
2014
地域
河南省南阳市
裁判日期
2014-10-22

裁判要旨

机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定,机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前,被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此,被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖,故该抗辩理由不能成立,本院不予采纳。为减少当事人的诉累,被告南阳市公安局蒲山分局已支付的20000元医疗费,由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司直接向被告南阳市公安局蒲山分局返还。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔

摘要

机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定,机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前,被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此,被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖,故该抗辩理由不能成立,本院不

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第00837号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。法定代表人王新军,任该公司总经理。委托代理人邓辉元,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)周风琴,女。委托代理人陈爱令,河南大为律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南阳市公安局蒲山分局。法定代表人李书有,任该局局长。委托代理人李华果,河南子午律师事务所律师。上……