租赁合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第01546号

案号
(2015)渝五中法民终字第01546号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-04-29

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,对双方当事人均具约束力,双方应按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。本案租赁合同对于柏树堡机具公司与双力劳务公司而言,合法有效,本院予以确认。本案争议焦点在于渝达建筑公司是否是本案适格被告,应否承担责任,责任性质,责任大小?第一个争议焦点,责任主体问题。社会主义法是善法,立法本意是代表正义,弘扬正气的法;是尽量让诚实守信的人获得利益,或者减少损失的法;让违背诚信,自食其言的人自食恶果,承担法律责任的法。人民法院的判决要尊重法律事实,同时应当尽量追求客观真实,向社会传递正能量。渝达建筑公司以合同尾部盖章是“渝达建筑公司重庆市中医药物流中心高档仓储工程资料用章”,不是“渝达建筑公司”印章,不知道该租赁合同为由,主张该租赁合同对渝达建筑公司无关,渝达建筑公司不是本案适格被告,提出驳回柏树堡机具公司对渝达建筑公司起诉的辩称请求。但综合全案证据来看,证人刘友强因客观原因未能出庭作证,但其给双力劳务公司、渝达建筑公司出具的用章说明,与该印章客观使用情况,能够相互印证

摘要

依法成立的合同受法律保护,对双方当事人均具约束力,双方应按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。本案租赁合同对于柏树堡机具公司与双力劳务公司而言,合法有效,本院予以确认。本案争议焦点在于渝达建筑公司是否是本案适格被告,应否承担责任,责任性质,责任大小?第一个争议焦点,责任主体问题。社会主义法是善法,立法本意是代表正义,弘扬正气的法;是尽量让诚实守信的人获得利益,或者减少损失的法;让违背诚信,自食其言的人自食恶果,承担法律责任的法。人民法院的判决要尊重法律事实,同时应当尽量追求客观真实,向社

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第01546号上诉人(原审被告)重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司。法定代表人张谍,董事长。委托代理人何祖明,重庆瑞月永华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)重庆柏树堡建筑机具租赁有限公司。法定代表人文忠平,总经理。委托代理人方志川,重庆金状律师事务所律师。原审被告重庆市双力建筑劳务有限公司。法定代表人蒋鸿志,总经理。上诉人重庆市长寿……