（2017）鲁05民终993号

第三人撤销之诉系针对生效裁判提起的诉讼，涉及生效裁判的既判力和稳定，故该类诉讼不同于普通的民事诉讼，其起诉条件应独立适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及相关司法解释的规定。对该类诉讼的受理审查程序，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条规定：“人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。”本案系第三人撤销之诉，根据二审查明事实，本案一审未将起诉状和证据材料送交对方当事人，不仅涉及人民法院受理审查的方式方法问题，还关系对方当事人的诉讼权利问题，故一审裁定驳回上诉人吴荫村的起诉并无不当。综上，上诉人吴荫村的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

第三人撤销之诉系针对生效裁判提起的诉讼，涉及生效裁判的既判力和稳定，故该类诉讼不同于普通的民事诉讼，其起诉条件应独立适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及相关司法解释的规定。对该类诉讼的受理审查程序，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条规定：“人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁05民终993号上诉人（原审原告）：吴荫村。被上诉人（原审被告）：崔洪升。被上诉人（原审被告）：赵金营。被上诉人（原审被告）：广饶县金营农资商场。经营者：赵金营，基本情况同上。上诉人吴荫村因与被上诉人崔洪升、赵金营、广饶县金营农资商场第三人撤销之诉一案，不服山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1540号民事裁定，向本院提起上诉。本院……