买卖合同纠纷 （2017）川01民终4764号

本案争议的焦点为：1、星圣公司法定代表人杨平的行为是否系代表星圣公司的职务行为。2、周黎主张星圣公司给付赔偿款及承担违约责任的请求是否合法。关于焦点1，首先从周黎与星圣公司的法定代表人杨平于2014年3月5日所签订的《协议》及《补充协议》的内容看是对周黎与星圣公司公司之间购买、销售“星泉通”牌PE给水管材、“星泉”牌PPR给水管后对该产品在使用过程中产生纠纷双方如何进行处理所达成的相关协议；其次，该协议是在周黎于2014年1月15日以买卖合同纠纷向一审法院起诉星圣公司，要求“星圣公司更换全部质量不合格的PE给水管材并承担由此产生的返工费用”的诉讼期间所自行在庭外达成的和解协议，且周黎已按照该协议约定内容履行了相关义务；其三，杨平系星圣公司的法定代表人，其与周黎签订协议虽没有加盖星圣公司公章，但该协议是双方经过平等、自愿协商所达成的协议，是双方的真实意思表示，同时星圣公司没有提供证据证明其法定代表人杨平订立该协议有超越权限的行为，因此根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，杨平对外代表公司履职的行为应系职务行为。关于焦点2，如前所述，星圣公司的法定代表人杨平与周黎所签订的《协议》及《补充

本案争议的焦点为：1、星圣公司法定代表人杨平的行为是否系代表星圣公司的职务行为。2、周黎主张星圣公司给付赔偿款及承担违约责任的请求是否合法。关于焦点1，首先从周黎与星圣公司的法定代表人杨平于2014年3月5日所签订的《协议》及《补充协议》的内容看是对周黎与星圣公司公司之间购买、销售“星泉通”牌PE给水管材、“星泉”牌PPR给水管后对该产品在使用过程中产生纠纷双方如何进行处理所达成的相关协议；其次，该协议是在周黎于2014年1月15日以买卖合同纠纷向一审法院起诉星圣公司，要求“星圣公司更换全部质量不合格的PE给水管材并承担由此产生的返工费用”的诉讼期间所自行在庭外达成的和解协议，且周黎已按照该协

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4764号上诉人（原审被告）：四川星圣管业有限公司，住所地：四川省都江堰市经济开发区凤鸣路13号。法定代表人：杨平，职务不详。委托诉讼代理人：杨志宏，北京京师（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜美红，北京京师（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周黎，男，1977年11月15日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：……