（2017）苏10行终168号

第一，本案系基于上诉人王广根、王广奇及原审第三人康爱兰认为“王集村村委会和本组村民在2016年3月10日擅自签订租地协议进行建设”这一违法事实，要求被上诉人市国土局依法履行查处法定职责的。被上诉人市国土局有义务根据相关法律、法规规定，对上诉人所举报的“违法事实”是否存在进行相应的调查、核实并依法作出处理。第二，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条以及《国土资源违法行为查处工作规程》的有关规定，被上诉人市国土局在收到上诉人及原审第三人提交的《查处申请书》后，填写了《举报线索登记表》，派员进行了核查。执法人员核查后，向市国土局提交核查报告，认为两上诉人及原审第三人在查处申请中所反映的违法问题与事实不符，不存在违法用地问题，决定不予立案并将核查结果告知了两上诉人及原审第三人。应当说，被上诉人市国土局已经针对两上诉人及原审第三人的查处申请履行了相应的法定职责。第三，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条的规定，被上诉人省国土厅在收到两上诉人及原审第三人的复议申请后，在法定期限内依法履行了受理、复议等程序，并在规定期限内作出[2016]苏国

第一，本案系基于上诉人王广根、王广奇及原审第三人康爱兰认为“王集村村委会和本组村民在2016年3月10日擅自签订租地协议进行建设”这一违法事实，要求被上诉人市国土局依法履行查处法定职责的。被上诉人市国土局有义务根据相关法律、法规规定，对上诉人所举报的“违法事实”是否存在进行相应的调查、核实并依法作出处理。第二，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条以及《国土资源违法行为查处工作规程》的有关规定，被上诉人市国土局在收到上诉人及原审第三人提交的《查处申请书》后，填写了《举报线索登记表》，派员进行了核查。执法人员核查后，向市国土局提交核查报告，认为两上诉人及原审第三人在查处申请中所反映的违法问题

江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏10行终168号上诉人（原审原告）王广根，男，1969年12月2日生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人（原审原告）王广奇，男，1967年4月2日生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人赵辉，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）扬州市国土资源局，住所地扬州市文昌中路565号。法定代表人周正权，局长。委托代理人腾梅森，江苏理华律师事务所律师。被上……