民间借贷纠纷 （2019）豫03民终716号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。负有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告仅依据金融机构的转账凭证认为原、被告之间存在真实的民间借贷法律关系，被告对此提出异议，原告未能提供其他证据佐证。故仅凭原告提交的证据不能完全充分证明原、被告之间存在民间借贷关系。故对原告要求被告偿还本息84600元之请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据之若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告史桂林的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取计960元，由原告史桂林负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。负有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告仅依据金融机构的转账凭证认为原、被告之间存在真实的民间借贷法律关系，被告对此提出异议，原告未能提供其他证据佐证。故仅凭原告提交的证据不能完全充分证明原、被告之间存在民间借贷关系。故对原告要求被告偿还本息84600元之请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据之若干规定》第二条之规定

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终716号上诉人（原审原告）：史桂林，男，1977年5月13日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：史贵帅,河南乾元昭义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗平，男，1978年2月24日出生，汉族，住河南省栾川县。上诉人史桂林因与被上诉人罗平民间借贷纠纷一案，不服栾川县人民法院（2018）豫0324民初1964号民事判决，向本院……