侵害商标权纠纷 （2017）粤06民终895号

本案系侵害商标权纠纷案件。本案系侵害商标权纠纷案件。本案争议焦点如下：一、金星电讯是否存在侵犯小米公司注册商标专用权的行为；二、如果金星电讯构成侵权，应承担何种民事责任。一、金星电讯是否存在侵权行为。小米公司是第8911270号“”商标的注册人，该商标处于有效期内，小米公司依法对该商标享有的专用权受我国法律保护。关于金星电讯销售的被控侵权产品是否是假冒产品的问题。金星电讯销售的移动电源、灵悦线控通话耳机使用了“”注册商标，小米公司作为涉案产品的生产厂商，对于市场上销售的标注有“”商标的产品是由其或其授权厂商生产，具备辨别认定的能力；另一方面，金星电讯称其销售的被控侵权产品是小米公司生产的正品，但却无法举证证明产品的进货来源，仅辩称从正规批发渠道进货，没有进货单据，因此法院认定被控侵权产品并非小米公司或其授权厂商生产，系属假冒“”注册商标的产品。《中国人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属于侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”。被控侵权产品移动电源、灵悦线控通话耳机与小米公司主张权利的第8911270号注册商标核定使用的商品电池、头戴耳

本案系侵害商标权纠纷案件。本案系侵害商标权纠纷案件。本案争议焦点如下：一、金星电讯是否存在侵犯小米公司注册商标专用权的行为；二、如果金星电讯构成侵权，应承担何种民事责任。一、金星电讯是否存在侵权行为。小米公司是第8911270号“”商标的注册人，该商标处于有效期内，小米公司依法对该商标享有的专用权受我国法律保护。关于金星电讯销售的被控侵权产品是否是假冒产品的问题。金星电讯销售的移动电源、灵悦线控通话耳机使用了“”注册商标，小米公司作为涉案产品的生产厂商，对于市场上销售的标注有“”商标的产品是由其或其授权厂商生产，具备辨别认定的能力；另一方面，金星电讯称其销售的被控侵权产品是小米公司生产的正品，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终895号上诉人（原审被告）：佛山市高明区荷城金星电讯营业厅，经营场所广东省佛山市高明区荷城街道沧江路188号，注册号440684600114306。经营者：崔惠芹,女，汉族，1978年10月9日出生，住址广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：刘耀恒，男，汉族，1974年3月24日出生，住址广东省佛山市高明区，被上诉人（原审原告）：小米科……