建设工程施工合同纠纷 （2017）苏05民终3697号

根据吴江市东太湖综合开发有限公司与南京水利签订的《水利工程施工合同》、南京水利与恒隆公司之间签订的《南京市水利建筑工程有限公司工程项目承包合同》以及南京水利与恒隆公司、田为文、何浩、王峰玉、张文旺之间签订的付款协议，可以认定吴江市东太湖综合开发有限公司作为发包人将本案所涉工程发包给南京水利，后南京水利又将涉案工程整体转包给了恒隆公司，恒隆公司又将其中部分工程分包给了张文旺进行实际施工，故原审被告恒隆公司应当向原审原告张文旺支付由其实际施工的工程款。另外，因原审原告张文旺与原审被告恒隆公司、原审被告南京水利于2015年1月16日签订的付款协议（三方协议）中原审原告张文旺已与原审被告南京水利达成一致协议今后无权再向原审被告南京水利主张涉案工程款，属于双方对各自权利的处分，不违反法律规定，故原审原告张文旺现要求原审被告南京水利承担共同支付欠付工程款的诉讼请求，应予驳回。一审法院认为，虽然原审原告张文旺认为其为原审被告恒隆公司施工的涉案工程的工程总造价高于原审被告恒隆公司的法定代表人卢刚签字确认的工程总造价16922449.81元，但原审原告张文旺并未能向一审法院举证证明其实际施工的本案所涉工

根据吴江市东太湖综合开发有限公司与南京水利签订的《水利工程施工合同》、南京水利与恒隆公司之间签订的《南京市水利建筑工程有限公司工程项目承包合同》以及南京水利与恒隆公司、田为文、何浩、王峰玉、张文旺之间签订的付款协议，可以认定吴江市东太湖综合开发有限公司作为发包人将本案所涉工程发包给南京水利，后南京水利又将涉案工程整体转包给了恒隆公司，恒隆公司又将其中部分工程分包给了张文旺进行实际施工，故原审被告恒隆公司应当向原审原告张文旺支付由其实际施工的工程款。另外，因原审原告张文旺与原审被告恒隆公司、原审被告南京水利于2015年1月16日签订的付款协议（三方协议）中原审原告张文旺已与原审被告南京水利达成一

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终3697号上诉人（原审原告）：张文旺。委托诉讼代理人：程飞，江苏苏晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙青鹏，上海市协力（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏州恒隆建设有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区大发电器市场一号楼三楼。法定代表人：卢刚，董事长。委托诉讼代理人：姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市水……