（2014）榕刑终字第322号

上诉人张某、林某、陈某某伙同他人随意殴打他人，致六人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人张某、林某、陈某某到案后能如实供述自己的罪行，其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，依法从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林伟代理审判员　　李舒代理审判员　　李浩二〇一四年七月十八日书　记　员　　邱宁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉

上诉人张某、林某、陈某某伙同他人随意殴打他人，致六人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人张某、林某、陈某某到案后能如实供述自己的罪行，其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，依法从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林伟代理审判员　　李舒代理审判员　　李浩二〇一四年七月十八日书　记　员　　邱宁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第322号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1989年6月26日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年9月17日被刑事拘留，同年9月28日被福州市公安局仓山分局取保候审，2013年6月27日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2014年2月20日被逮捕。……