建设工程施工合同纠纷 （2014）哈民二民再终字第22号

瑞格公司与展弘公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，瑞格公司要求展弘公司给付拖欠工程款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。对瑞格公司超出计算部分，不予支持。对于瑞格公司要求展弘公司给付延迟付款滞纳金的诉讼请求，因双方之间没有约定，对该项诉讼请求，不予支持。展弘公司以坐落于双城市双城镇“东方巴黎”小区6号楼1单元601室抵顶工程款，因双方已达成新的抵债协议，瑞格公司应将该房屋返还给展弘公司。据此判决；一、展弘公司给付瑞格公司工程款232，904.00元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回瑞格公司的其他诉讼请求。瑞格公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误。展弘公司以两套房屋作为抵押担保，并不是抵顶工程款。请求二审依法改判展弘公司给付拖欠的工程款并给付逾期付款利息。展弘公司则表示同意原审判决。二审中，双方当事人均未向法庭举示新的证据。经二审审理查明，2010年7月17日，瑞格公司与展弘公司签订双城市“东方巴黎”小区4#，6#，7#及相邻的整个商服及院内3#，5#部分外墙保温工程《施工合同》。工程承包范围：合同内每栋单体楼外墙胶粘80mm厚苯板保温层；外表面胶粘标准

瑞格公司与展弘公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，瑞格公司要求展弘公司给付拖欠工程款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。对瑞格公司超出计算部分，不予支持。对于瑞格公司要求展弘公司给付延迟付款滞纳金的诉讼请求，因双方之间没有约定，对该项诉讼请求，不予支持。展弘公司以坐落于双城市双城镇“东方巴黎”小区6号楼1单元601室抵顶工程款，因双方已达成新的抵债协议，瑞格公司应将该房屋返还给展弘公司。据此判决；一、展弘公司给付瑞格公司工程款232，904.00元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回瑞格公司的其他诉讼请求。瑞格公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误。展弘公司以两套

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民再终字第22号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）黑龙江展弘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双城市奋斗街东方巴黎9号楼一层3号。法定代表人张承娟，该公司总经理。委托代理人孙炜，北京大成哈尔滨律师事务所律师。委托代理人黄鹤，北京大成哈尔滨律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）哈尔滨瑞格新型建材有限公司，住所地黑龙江省双城市……