建设工程施工合同纠纷 （2019）内09民终952号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司与上诉人张某3未能提供证据证明涉案工程系上诉人自行完成，被上诉人刘某、曹某2提供的《施工合同》、协议书、汇款单、工程明细等证据相互印证，能够达到民事诉讼证据盖然性的证明标准，原审法院判令上诉人集宁区蒙华电力安装工程有限责任公司依约返还质保金，支付工程欠款并无不当，被上诉人张某3作为实际领取工程款的占股股东，理应对欠付工程款承担连带给付责任，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正合理。综上所述，上诉人乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司与上诉人张某3的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由上诉人乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司预交13281元，上诉人张某3预交13281元，均由其各自负担。本判决为终审判决。审判长 郝春雷审判员 尹志明审判

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司与上诉人张某3未能提供证据证明涉案工程系上诉人自行完成，被上诉人刘某、曹某2提供的《施工合同》、协议书、汇款单、工程明细等证据相互印证，能够达到民事诉讼证据盖然性的证明标准，原审法院判令上诉人集宁区蒙华电力安装工程有限责任公司依约返还质保金，支付工程欠款并无不当，被上诉人张某3作为实际领取工程款的占股股东，理应对欠付工程款承担连带给付责任，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正合理。综上所述，上诉人乌兰察

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事判决书（2019）内09民终952号上诉人（原审被告）：乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张某2。委托诉讼代理人：曹某1。上诉人（原审被告）:张某3，现住乌兰察布市。被上诉人（原审原告）：曹某2,，住乌兰察布市。被上诉人（原审原告）：刘某，住乌兰察布市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：郑某，内蒙古明磊律师事务所律师。上……