（2015）柳市民一终字第500号

吴长弄作为保证人，代韦承酌向债权人张小凤清偿了债务共计61657元，此事实有吴长弄提交的《民事调解书》、《执行和解协议》、《结算票据》及吴长弄的陈述等证据予以证实，该院予以确认。根据《中华人民共和担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，吴长弄主张韦承酌支付该代偿款项，于法有据，该院予以支持。至于吴长弄诉请中的执行费917元，事实上已包含在总款项61657元中，吴长弄并未单独支付917元，该院对此不予支持。此外，韦承酌经该院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决：一、韦承酌向吴长弄支付代偿款人民币61657元；二、驳回吴长弄的其他诉讼请求。案件受理费1364元，减半收取682元，保全费670元，合计人民币1352元（吴长弄已向该院预交2034元），由韦承酌负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履

吴长弄作为保证人，代韦承酌向债权人张小凤清偿了债务共计61657元，此事实有吴长弄提交的《民事调解书》、《执行和解协议》、《结算票据》及吴长弄的陈述等证据予以证实，该院予以确认。根据《中华人民共和担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，吴长弄主张韦承酌支付该代偿款项，于法有据，该院予以支持。至于吴长弄诉请中的执行费917元，事实上已包含在总款项61657元中，吴长弄并未单独支付917元，该院对此不予支持。此外，韦承酌经该院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决：一、韦承酌向吴长弄支付

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第500号上诉人（原审被告）韦承酌。被上诉人（原审原告）吴长弄。上诉人韦承酌因与被上诉人吴长弄追偿权纠纷一案，不服柳州市鱼峰区人民法院（2015）鱼民（二）初字第175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，吴长弄、韦承酌和张小凤（案外人）系朋友关系。2013年1月16日，……