民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终8097号

2015年11月1日至2016年7月1日多次从银行卡取现，履行了出借款项的义务，该观点严重错误。刘知美在一审声称张彦军自2015年11月起至2016年7月1日共向其借款合计3万元。但银行流水并未体现出借三万元。被上诉人述称一开始向上诉人支付了2400元，却未提交任何证据证实。被上诉人在庭审中自述共发生过16次借款，但向法庭递交的二份被上诉人名下二张银行卡交易，却自行标注共16次借款（即邮政银行账号60×××92借款次数9次，涉及金额13595元，农商银行卡号62×××55）7次，涉及金额14000元），借贷次数与金额与被上诉人所述不符。根据刘知美提交的银行流水，显示刘知美曾在2016年5月8日经ＡＴＭ提款3次共提款1000＋3000＋2500＝6500元，5月28日ＡＴＭ提款2次1500＋1500＝3000元，2016年1月17日提款2次即2000＋1995＝3995元。民间借贷中，无论是出借人还是借款人，出借款项多为整数，而原审被上诉人所述其出借款却有整有零，尤其是2015年9月张彦军已与原审被上诉人女儿陈爱梅共

2015年11月1日至2016年7月1日多次从银行卡取现，履行了出借款项的义务，该观点严重错误。刘知美在一审声称张彦军自2015年11月起至2016年7月1日共向其借款合计3万元。但银行流水并未体现出借三万元。被上诉人述称一开始向上诉人支付了2400元，却未提交任何证据证实。被上诉人在庭审中自述共发生过16次借款，但向法庭递交的二份被上诉人名下二张银行卡交易，却自行标注共16次借款（即邮政银行账号60×××92借款次数9次，涉及金额13595元，农商银行卡号62×××55）7次，涉及金额14000元），借贷次数与金额与被上

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终8097号 上诉人（原审被告）：张彦军，男，1977年8月19日出生，汉族，住山西省昔阳县。 委托诉讼代理人：侯亮，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱崇纲，山东诚功（即墨）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘知美，女，1960年11月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：陈爱梅，女，系刘知……