生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）渝一中法民终字第01613号

谭恩平因工资被扣，到单位找相关管理人员进行理论本无不当，但在理论过程中，谭恩平因情绪激动而出手伤人就属不当行为，应承担侵权责任，故聂隐竹因此产生的医疗费谭恩平应予赔偿。聂隐竹的医疗费为370.21元，但其只要求赔偿369.3元，是对自己权利的处分，应予以准许。聂隐竹的工资并没有因本次事件而减少，故其要求赔偿误工费的诉讼请求，不予支持。聂隐竹受伤非常轻微，其要求主张精神损害抚慰金的诉讼请求，也不予支持。一审遂判决：一、谭恩平于判决生效之日起十日内赔偿聂隐竹医疗费369.3元。二、驳回聂隐竹的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由谭恩平负担。宣判后，谭恩平不服，以被上诉人的证人证言完全矛盾，证人是被上诉人的同事而不应采信，医疗费与上诉人没有因果关系，上诉人并没有与被上诉人发生抓打，未致伤被上诉人，原判认定事实不清，判决由上诉人赔偿医疗费不当等为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审相同。另，一审中，聂隐竹邀请了证人何某、莫某出庭作证，两证人均是聂隐竹的同事。何某证明，谭恩平首先用办公桌上的办公用品掷聂隐竹，之后谭恩平用塑料凳掷聂隐

谭恩平因工资被扣，到单位找相关管理人员进行理论本无不当，但在理论过程中，谭恩平因情绪激动而出手伤人就属不当行为，应承担侵权责任，故聂隐竹因此产生的医疗费谭恩平应予赔偿。聂隐竹的医疗费为370.21元，但其只要求赔偿369.3元，是对自己权利的处分，应予以准许。聂隐竹的工资并没有因本次事件而减少，故其要求赔偿误工费的诉讼请求，不予支持。聂隐竹受伤非常轻微，其要求主张精神损害抚慰金的诉讼请求，也不予支持。一审遂判决：一、谭恩平于判决生效之日起十日内赔偿聂隐竹医疗费369.3元。二、驳回聂隐竹的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由谭恩平负担。宣判后，谭恩平不服，以被上诉人的证人证言完全

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01613号上诉人（原审被告）谭恩平，住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）聂隐竹，住重庆市沙坪坝区。上诉人谭恩平与被上诉人聂隐竹健康权纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2013年3月4日作出（2013）江法民初字第00946号民事判决，谭恩平对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人谭恩平到庭参加了诉讼……