（2017）辽02刑初80号

被告人李凤和因琐事与被害人发生争执，在被害人倒地后仍用力踹被害人肩部致其头撞地而颅脑损伤死亡，其行为严重侵犯了公民的身体健康权利，破坏了社会治安秩序，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人辩称没有踹被害人的意见，经查与其多次稳定有罪供述及证人证言不符，不予采信。关于辩护人认为不构成故意伤害罪的意见，经查，根据现有证据，被害人从超市出来后虽然被门槛绊到，但并未完全躺倒，头部也未着地，这时被告人猛踹被害人肩部，致其头部碰撞地面，最终颅脑损伤死亡。被告人主观上有伤害故意，客观上实施了伤害行为，造成了伤害后果，应当依法惩处。且从鉴定结果分析，其脚踹力度之大已经超过一般殴打行为，构成故意伤害罪。辩护人的该辩护意见与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出本案存在被害人饮酒、救助方式不当、家属放弃治疗等可能影响被害人死亡的多种因素的意见，经查，该意见缺乏客观、科学的根据予以佐证，不能认定。被害人孙某3酒后到被告人超市滋事，在案发起因上具有一定责任，可酌情对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人关于死亡赔偿金、被抚养人生活费的赔偿请求，没有法律依据，本院不

被告人李凤和因琐事与被害人发生争执，在被害人倒地后仍用力踹被害人肩部致其头撞地而颅脑损伤死亡，其行为严重侵犯了公民的身体健康权利，破坏了社会治安秩序，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人辩称没有踹被害人的意见，经查与其多次稳定有罪供述及证人证言不符，不予采信。关于辩护人认为不构成故意伤害罪的意见，经查，根据现有证据，被害人从超市出来后虽然被门槛绊到，但并未完全躺倒，头部也未着地，这时被告人猛踹被害人肩部，致其头部碰撞地面，最终颅脑损伤死亡。被告人主观上有伤害故意，客观上实施了伤害行为，造成了伤害后果，应当依法惩处。且从鉴定结果分析，其脚踹

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽02刑初80号公诉机关辽宁省大连市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，1943年6月5日出生，系被害人父亲，住址辽宁省庄河市。附带民事诉讼原告人于某，1948年9月29日出生，系被害人母亲，住址同上。附带民事诉讼原告人……