民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第1714号

张励、唐庆祝、张海南、周爱玲、金海英、卢晓梅共同与黄贤优签订的《借款合同》合法有效。合同签订后，张励、唐庆祝、张海南、周爱玲、金海英、卢晓梅依约将贷款转账给贤成集团公司，已履行了给付义务。由于张励、唐庆祝、张海南、周爱玲、金海英、卢晓梅实际给付贷款的时间较合同约定的时间迟延，则合同约定的借款期限应作相应的调整，即案涉借款应于2011年12月5日到期。黄贤优在借款到期后未清偿借款，其行为已构成违约，应向原告承担清偿债务本息的责任。在本案中，黄贤优、贤成集团公司、国新投资公司、贤成矿业公司举证辩称已先后归还合计1195万元，但除了张海南确认收到的70万元外，其余款项的付款人和收款人并非本案借贷关系的当事人，而且还款时间在2011年1月21日开始，早于张励、唐庆祝、张海南、周爱玲、金海英、卢晓梅实际给付贷款的2011年1月26日，明显与常理不符。既然付款人均没有出庭作证，且本案亦没有证据反映收款人是张励、唐庆祝、张海南、周爱玲、金海英、卢晓梅指定的收款人，故该院对黄贤优、贤成集团公司、国新投资公司、贤成矿业公司辩称已归还1125万元（1195万元－70万元）不予采纳。该1125万元的给付，仅

张励、唐庆祝、张海南、周爱玲、金海英、卢晓梅共同与黄贤优签订的《借款合同》合法有效。合同签订后，张励、唐庆祝、张海南、周爱玲、金海英、卢晓梅依约将贷款转账给贤成集团公司，已履行了给付义务。由于张励、唐庆祝、张海南、周爱玲、金海英、卢晓梅实际给付贷款的时间较合同约定的时间迟延，则合同约定的借款期限应作相应的调整，即案涉借款应于2011年12月5日到期。黄贤优在借款到期后未清偿借款，其行为已构成违约，应向原告承担清偿债务本息的责任。在本案中，黄贤优、贤成集团公司、国新投资公司、贤成矿业公司举证辩称已先后归还合计1195万元，但除了张海南确认收到的70万元外，其余款项的付款人和收款人并非本案借贷关系

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1714号上诉人（原审被告）：青海贤成矿业股份有限公司。住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人：臧静涛。委托代理人：张县利、喇成霖。被上诉人（原审原告）：张励，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：唐庆祝，住所地辽宁省丹东市振兴区。被上诉人（原审原告）：张海南，住所地广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：周爱玲，住所地……