买卖合同纠纷 （2012）宁商终字第661号

案涉钢材买卖合同系买卖双方当事人协商一致、自愿签订的，合法有效，受法律保护。该买卖合同的买方是戴正海、周学年，卖方是莫从胜，各方均应按约履行各自义务。依据合同内容，买方的义务是接受货物，支付货款，戴正海、周学年作为买卖合同买方，应当按照合同约定履行支付货款义务。戴正海出具欠条系履行结算钢材款之义务，欠条载明货款为276000元，扣除已付货款3万元，剩余货款246000元，原审法院予以认定。欠条中包含违约条款，故戴正海、周学年除应按合同约定支付货款外，还应按欠条约定偿付逾期付款违约金。戴正海主张其出具欠条属于职务行为，应由金标营公司承担责任，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持。周学年主张其不应承担责任，于法无据，原审法院亦不予支持。案涉钢材买卖合同买方是戴正海、周学年，金标营公司对合同未盖章确认或追认，且戴正海、周学年也没有受金标营公司委托或授权购买莫从胜钢材，故金标营公司在本案中不应承担责任，莫从胜要求金标营公司承担还款责任，缺乏法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：一、戴正海、

案涉钢材买卖合同系买卖双方当事人协商一致、自愿签订的，合法有效，受法律保护。该买卖合同的买方是戴正海、周学年，卖方是莫从胜，各方均应按约履行各自义务。依据合同内容，买方的义务是接受货物，支付货款，戴正海、周学年作为买卖合同买方，应当按照合同约定履行支付货款义务。戴正海出具欠条系履行结算钢材款之义务，欠条载明货款为276000元，扣除已付货款3万元，剩余货款246000元，原审法院予以认定。欠条中包含违约条款，故戴正海、周学年除应按合同约定支付货款外，还应按欠条约定偿付逾期付款违约金。戴正海主张其出具欠条属于职务行为，应由金标营公司承担责任，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持。周学年主张其不应

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宁商终字第661号上诉人（原审被告）戴正海，男，1977年3月出生。委托代理人陈汉东，江苏天茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）莫从胜，男，1954年11月27日出生。被上诉人（原审被告）江苏金标营建设有限公司。法定代表人张志强，江苏金标营建设有限公司总经理。原审被告周学年，男，1950年6月19日出生。上诉人戴正海因与被上诉人莫从胜、江苏金……