其他案由 (2019)冀04执复28号
裁判要旨
根据相关法律规定,异议人的审查,应首先确定权利人,其中,不动产的权利人以不动产登记簿登记为准。本案中,丛台区房产登记的权利人为宋桂娥,且该房是宋桂娥在李世奇去世后合法取得的,故该房产不在李世奇的遗产范围,法院在执行过程中,不应对该房产予以查封。故异议人宋桂娥请求解除对其名下房产查封的请求,该院予以支持。针对异议人宋桂娥、李真珍、李锋所提法院对其限制乘坐高铁、飞机等措施的问题,经查明,因三被执行人未按民事判决书履行相应义务,该院对被执行人宋桂娥、李锋、李真珍下达限制消费令,限制其乘坐高铁、飞机等限制高消费措施于法有据,并无不妥。故三异议人提出解除限制高消费措施的请求,该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定撤销该院2017年6月20日作出的(2015)丛执字第653号执行裁定书,即撤销对被执行人宋桂娥名下位于丛台区(产权证号01××13)房屋的查封。驳回异议人宋桂娥、李真珍、李锋提出的解除限制消费令的异议请求。 复议申请人刘维民向本院申请复议称,请求撤销丛台区
摘要
根据相关法律规定,异议人的审查,应首先确定权利人,其中,不动产的权利人以不动产登记簿登记为准。本案中,丛台区房产登记的权利人为宋桂娥,且该房是宋桂娥在李世奇去世后合法取得的,故该房产不在李世奇的遗产范围,法院在执行过程中,不应对该房产予以查封。故异议人宋桂娥请求解除对其名下房产查封的请求,该院予以支持。针对异议人宋桂娥、李真珍、李锋所提法院对其限制乘坐高铁、飞机等措施的问题,经查明,因三被执行人未按民事判决书履行相应义务,该院对被执行人宋桂娥、李锋、李真珍下达限制消费令,限制其乘坐高铁、飞机等限制高消费措施于法有据,并无不妥。故三异议人提出解除限制高消费措施的请求,该院不予支持。依据《中华人民
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀04执复28号 复议申请人(申请执行人):刘维民,男,1938年5月28日生,汉族,住邯郸市丛台区。 被执行人:宋桂娥,女,1946年5月4日生,汉族,住邯郸市丛台区。 被执行人:李锋,男,1977年3月5日生,汉族。 被执行人:李真珍,女,1974年8月12日生,汉族,住邯郸市丛台区。 复议申请人刘维民不服河北省邯郸市丛台区人民法院(下……