（2014）苏中行终字第00110号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。《城市房屋拆迁管理条例》第八条第一款规定，房屋拆迁管理部门在发放房屋拆迁许可证的同时，应当将房屋拆迁许可证中载明的拆迁人、拆迁范围、拆迁期限等事项，以房屋拆迁公告的形式予以公布。本案中，原苏州市建设局于2004年9月9日在《苏州日报》刊登（2004）第47号《苏州市建设城市房屋拆迁公告》，公告告知了拆迁范围、拆迁人、拆迁期限、安置补偿依据等拆迁事项，其内容与苏建拆许字（2004）第47号房屋拆迁许可证相符。从公告刊登之日起，即视为张菊英、吴雄、吴智、吴云知道或应当知道苏建拆许字（2004）第47号房屋拆迁许可证的内容。张菊英、吴雄、吴智、吴云对该房屋拆迁许可证不服，起诉已超过法定期限。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。《城市房屋拆迁管理条例》第八条第一款规定，房屋拆迁管理部门在发放房屋拆迁许可证的同时，应当将房屋拆迁许可证中载明的拆迁人、拆迁范围、拆迁期限等事项，以房屋拆迁公告的形式予以公布。本案中，原苏州市建设局于2004年9月9日在《苏州日报》刊登（2004）第47号《苏州市建设城市房屋拆迁公告》，公告告

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）苏中行终字第00110号上诉人（原审原告）张菊英。上诉人（原审原告）吴雄。上诉人（原审原告）吴智。上诉人（原审原告）吴云。被上诉人（原审被告）苏州市住房和城乡建设局，住所地苏州市锦帆路239号。法定代表人张永清，局长。委托代理人陈月琴，江苏恒之律师事务所律师。上诉人张菊英、吴雄、吴智、吴云因房屋拆迁行政许可一案，不服苏州市姑苏区人民法院（201……