民间借贷纠纷 （2019）渝01民终7265号

案涉《借条》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。冉志勇与第三人嘉凯公司依法建立了民间借贷法律关系，后第三人嘉凯公司将其对冉志勇的债权转让给周玉刚，虽然未举示证据证明该通知是否送达冉志勇，但债权受让人即本案周玉刚直接向一审法院起诉，并借助一审法院送达起诉状的方式，向债务人即冉志勇送达债权转让协议书，亦发生通知转让之法律效力。因此，周玉刚通过债权转让方式依法取得对冉志勇的债权，依法享有向冉志勇主张债权的权利。一审庭审中，周玉刚陈述冉志勇于2013年11月25日还款30万元、2014年1月26日还款20万元、2018年2月14日还款7万元，应当按照相关法律规定先予以抵扣利息，超过部分再抵扣本金。对于该部分已支付的金额，按照月利率3%计算，是否应当抵扣本金，详见下表：从上表中得出，冉志勇所还款项尚不足以支付完利息，因此无需抵扣本金。现周玉刚诉请主张冉志勇偿还借款本金460161元，并以借款本金460161元为基数，从2014年7月1日起按照月利率2%计算利息至付清时止，符合法律规定，一审法院予以支持。第三人嘉凯公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到

案涉《借条》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。冉志勇与第三人嘉凯公司依法建立了民间借贷法律关系，后第三人嘉凯公司将其对冉志勇的债权转让给周玉刚，虽然未举示证据证明该通知是否送达冉志勇，但债权受让人即本案周玉刚直接向一审法院起诉，并借助一审法院送达起诉状的方式，向债务人即冉志勇送达债权转让协议书，亦发生通知转让之法律效力。因此，周玉刚通过债权转让方式依法取得对冉志勇的债权，依法享有向冉志勇主张债权的权利。一审庭审中，周玉刚陈述冉志勇于2013年11月25日还款30万元、2014年1月26日还款20万元、2018年2月14日还款7万元，应当按照相关法

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终7265号上诉人（原审被告）：冉志勇，男，1969年11月14日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。委托诉讼代理人：宾巧，重庆当世律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周玉刚，男，1980年11月15日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：叶琴，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人……