（2015）洛民终字第2668号

债务应当清偿。原告张时命与被告杨会民之间的债权债务关系，有被告出具的借条、借据和转账记录为证，该院予以确认。被告应当按照约定归还原告借款。原告请求归还本金的诉讼请求有证据证明，该院予以支持。被告杨会民辩称其向被告杜跃林共计支付了553000元，由于原告张时命才系借款人，被告杨会民向被告杜跃林归还借款的行为，并不能免除其向原告张时命归还借款的义务，故不予支持。原告主张被告支付利息并支付滞纳金，原、被告之间就550000元已约定了高额利息，滞纳金的数额与利息数额相加后，已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，该院不予支持。被告张益民、杜跃林作为担保人，应对被告杨会民的民事行为承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第四十一条之规定，判决：一、被告杨会民于本判决生效后十日内归还原告张时命借款550000元。自2014年8月24日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。二、被告张益民、杜跃林对被告杨会民的借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告张时命的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

债务应当清偿。原告张时命与被告杨会民之间的债权债务关系，有被告出具的借条、借据和转账记录为证，该院予以确认。被告应当按照约定归还原告借款。原告请求归还本金的诉讼请求有证据证明，该院予以支持。被告杨会民辩称其向被告杜跃林共计支付了553000元，由于原告张时命才系借款人，被告杨会民向被告杜跃林归还借款的行为，并不能免除其向原告张时命归还借款的义务，故不予支持。原告主张被告支付利息并支付滞纳金，原、被告之间就550000元已约定了高额利息，滞纳金的数额与利息数额相加后，已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，该院不予支持。被告张益民、杜跃林作为担保人，应对被告杨会民的民事行为承担保证责任。依照《中华

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2668号上诉人（原审被告）：杜跃林。委托代理人：贺卫可、张中伟，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张时命。委托代理人：李润东，河南三叶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨会民。委托代理人：赵武超。被上诉人（原审被告）：张益民，身份证载明住址洛阳市西工区。上诉人杜跃林因与被上诉人张时命、杨会民、张益民民间借贷纠纷一案，……