机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫13民终689号

公民的健康权受法律保护。本案中，被告段华驾驶被告电建公司所有的车辆与原告常士芬相撞，致使原告常士芬受伤致残的事实清楚，对此各方均不持异议，原告常士芬要求被告段华、被告电建公司赔偿理由正当，但被告电建公司所有的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险分项责任限额范围内对原告进行赔偿，但享有追偿权，其以被告段华证驾不符作为交强险拒赔的理由不能成立。因被告段华证驾不符，被告保险公司以此作为商业三者险免赔的理由，符合法律规定，予以采信。在本案中，段华未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车等原因发生交通事故，但段华是邓州市电建公司的职工，且其在实施公司的工程过程中发生事故，电建公司也应当知道段华无相应驾驶资格而将车辆交付给段华使用，存在过错，双方各承担50%的赔偿责任，且应承担连带责任。原告常士芬的损失数额为：1、医疗费127184.20元；2、营养费1620元（住院54天，每天30元）；3、住院伙食补助费1620元（住院54天，每天30元）；4、误工费16310元（自原告受伤住院至定残前一天，计233天，每天70元）；5、护理费7560元（住院54天，遵医嘱2人护理，每人

公民的健康权受法律保护。本案中，被告段华驾驶被告电建公司所有的车辆与原告常士芬相撞，致使原告常士芬受伤致残的事实清楚，对此各方均不持异议，原告常士芬要求被告段华、被告电建公司赔偿理由正当，但被告电建公司所有的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险分项责任限额范围内对原告进行赔偿，但享有追偿权，其以被告段华证驾不符作为交强险拒赔的理由不能成立。因被告段华证驾不符，被告保险公司以此作为商业三者险免赔的理由，符合法律规定，予以采信。在本案中，段华未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车等原因发生交通事故，但段华是邓州市电建公司的职工，且其在实施公司的工程过程中发生事故，电建公司

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终689号上诉人（原审原告）常士芬。委托代理人马涛，河南三贤律师事务所律师（执业证号：14113200910612489）。上诉人（原审被告）邓州市电力电建有限公司。住所地：邓州市工业聚集区经三路。。法定代表人赵显谱，该公司经理。委托代理人杨军，该公司员工。被上诉人（原审被告）段华。被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司南阳中心支……