民间借贷纠纷 （2019）湘01民终10159号

新经阁铝材公司主张，案涉借款已超过了诉讼时效，但因两笔借款均未约定具体的偿还时间，现也无法确定高新区隆平高科管委会在借款之日至起诉之日的期间是否主张过权利，故无从判断其是否知晓自己的权利已被侵犯，进而无法确定诉讼时效的起算时间，因此该公司的主张不能成立，应认定案涉借款未超过诉讼时效。因案涉借款未约定偿还时间，故高新区隆平高科管委会可催告新经阁铝材公司在合理期限内偿还。高新区隆平高科管委会的起诉可视为催告，但之后，新经阁铝材公司却未偿还，故其已构成违约，理应向高新区隆平高科管委会偿还借款2500万元，并支付利息。利息部分，因双方未对利息标准进行约定，故应按年利率6%的标准，自2019年4月11日计付至清偿款之日。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：新经阁铝材股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向长沙高新技术产业开发区隆平高科技园管理委员会偿还借款2500万元，并支付利

新经阁铝材公司主张，案涉借款已超过了诉讼时效，但因两笔借款均未约定具体的偿还时间，现也无法确定高新区隆平高科管委会在借款之日至起诉之日的期间是否主张过权利，故无从判断其是否知晓自己的权利已被侵犯，进而无法确定诉讼时效的起算时间，因此该公司的主张不能成立，应认定案涉借款未超过诉讼时效。因案涉借款未约定偿还时间，故高新区隆平高科管委会可催告新经阁铝材公司在合理期限内偿还。高新区隆平高科管委会的起诉可视为催告，但之后，新经阁铝材公司却未偿还，故其已构成违约，理应向高新区隆平高科管委会偿还借款2500万元，并支付利息。利息部分，因双方未对利息标准进行约定，故应按年利率6%的标准，自2019年4月11日

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终10159号上诉人（原审被告）：新经阁铝材股份有限公司，住所地长沙市高新技术产业开发区隆平高科技园亚大路99号。法定代表人：王曙光，董事长。委托代理人：李建新，系公司员工。委托代理人：朱露，系公司员工。被上诉人（原审原告）：长沙高新技术产业开发区隆平高科技园管理委员会，住所地长沙市芙蓉区马坡岭雄天路。法定代表人：缪晨光，主任。委托代理……