合同纠纷 （2019）浙03民辖终15号

本案是否存在合同关系，应由实体审查后作出处理，本案在立案管辖阶段应以原告起诉的事项来确定案由，根据原告诉讼请求，本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，三被上诉人起诉要求上诉人返还投资款，争议标的为给付货币，三被上诉人作为接收货币一方，其住所地温州市鹿城区为合同履行地，故温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈莉萍审 判 员　钱晓勇审 判 员　胡爱玲二〇一九年一月八日代书记员　黄约洁

本案是否存在合同关系，应由实体审查后作出处理，本案在立案管辖阶段应以原告起诉的事项来确定案由，根据原告诉讼请求，本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，三被上诉人起诉要求上诉人返还投资款，争议标的为给付货币，三被上诉人作为接收货币一方，其住所地温州市鹿城区为合同履行地，故温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终15号上诉人（原审被告）:郑相光，男，1953年8月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。被上诉人（原审原告）：高福元，男，1939年6月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：高剑清，男，1964年4月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：高剑影，女，1965年12月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉……