定作合同纠纷 (2016)粤03民终3460号

案号
(2016)粤03民终3460号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-06-24

裁判要旨

美盈森公司、宝翔公司签订的《采购协议书》合法有效,双方均应依约履行各自的义务。宝翔公司主张2014年6月的货物余款23060元,双方已经协商扣除,其不应当支付,宝翔公司主张双方通过电话协商达成上述协议,但未能提交证据予以证明,美盈森公司亦不予确认,本院不予支持。对于2014年11月、12月及2015年1月的货款,双方进行了对账,有宝翔公司员工陈某某签字确认,尽管宝翔公司主张陈某某无确认对账单的相关职权,但其未能提交证据反驳对账单所涉货款金额,宝翔公司应当承担举证不能的不利后果,其该项上诉理由不能成立,本院不予采纳。宝翔公司主张美盈森公司存在迟延交货的情形,应当承担迟延交货违约金。本院认为,双方签订的《采购协议书》第六条约定“美盈森公司须按照交货期将商品交付至宝翔公司指定之地点,指定地点以宝翔公司所出具之地址为凭。”美盈森公司履行自身的交货义务,需要宝翔公司向美盈森公司指定交货地点。而美盈森公司交货的时间确实与订单载明的交货时间不一致,但是宝翔公司并未能提供证据证明存在其曾向美盈森公司要求送货,而美盈森公司未能按时出货的情形,宝翔公司应当承担相应举证不能的不利后果。宝翔公司主张美盈森公司

摘要

美盈森公司、宝翔公司签订的《采购协议书》合法有效,双方均应依约履行各自的义务。宝翔公司主张2014年6月的货物余款23060元,双方已经协商扣除,其不应当支付,宝翔公司主张双方通过电话协商达成上述协议,但未能提交证据予以证明,美盈森公司亦不予确认,本院不予支持。对于2014年11月、12月及2015年1月的货款,双方进行了对账,有宝翔公司员工陈某某签字确认,尽管宝翔公司主张陈某某无确认对账单的相关职权,但其未能提交证据反驳对账单所涉货款金额,宝翔公司应当承担举证不能的不利后果,其该项上诉理由不能成立,本院不予采纳。宝翔公司主张美盈森公司存在迟延交货的情形,应当承担迟延交货违约金。本院认为,双方

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终3460号上诉人(原审被告):深圳市宝翔商贸有限公司。住所地:广东省深圳市龙岗区平湖街道居委富民路**号盈冠工业园一综合楼*楼。法定代表人:陈顺义,董事长。委托代理人:刘华丽,公司职员。委托代理人:熊菲,公司职员。被上诉人(原审原告):东莞市美盈森木业有限公司。住所地:广东省东莞市寮步镇缪边村福来路。法定代表人:王友宝,经理。委托代理……