机动车交通事故责任纠纷 （2018）津01民终3181号
裁判要旨
迪迪公司提交了车辆行驶证，证明其为鲁Ｆ×××××、鲁Ｙ×××××号“解放”排重型列车的实际所有人，有权主张其车辆等有关损失。本案交通事故责任已由公安交通管理部门认定，徐海滨承担事故主要责任，杨福利承担事故次要责任，吴刚山不承担事故责任，该认定并无不当，一审法院予以认定，双方责任比例为7：3。迪迪公司车辆损失委托具有鉴定资质鉴定单位进行鉴定，符合客观实际，人保石家庄公司提出的抗辩，没有提交证据证明，一审法院不予采信，对鉴定结论予以认定。人保石家庄公司提出因斌畅公司事故车辆事故时存在超载情况，根据保险合同应免赔10%，保险公司没有提交证据证明斌畅公司在投保时已对其进行充分的提示告知义务，该抗辩没有根据，一审法院不予采信。拆解费、施救费、评估费为查明和确定交通事故的性质、原因和财产损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于事故损失，应予赔偿。迪迪公司主张的倒货费、过磅费、叉车费提交的证据均为手写收据，不能证明与本案的关联性，且损失没有其他证据进行证明，一审法院不予认定。迪迪公司主张的货物损失没有经过评估，损失金额不能确定，人保石家庄公司提出的抗辩有事实根据，予以采信，待迪迪公司获取新证据后，可
摘要
中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、烟台市迪迪货运有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3181号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。主要负责人：王翔，经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台市迪迪货运有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通姜路11-1-7号桦林大厦3063……