(2017)京02行终673号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项不属于行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,王省恩向天安门分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,其起诉不属于人民法院受案范围。对于王省恩的起诉,应予驳回。鉴于王省恩针对天安门分局作出的政府信息答复告知行为所提之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围,故其要求撤销复议机关市公安局作出的行政复议决定的请求事项,亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围,应一并予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回王省恩的起诉。王省恩不服一审裁定,向本院提起上诉,认为一审裁定认定事实及适用法律错误,故请求撤销一审裁定,撤销第15号不存告知及第12号复议决定。本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,因王省恩向天安门分局申请公开的事项不属于《中华
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项不属于行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,王省恩向天安门分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,其起诉不属于人民法院受案范围。对于王省恩的起诉,应予驳回。鉴于王省恩针对天安门分局作出的政府信息答复告知行为所提之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围,故其要求撤销复议机关市公安局作出的行政复议决定的请求事项,亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围,应一并予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终673号上诉人(一审原告)王省恩,女,1967年1月24日出生,汉族,户籍所在地河南省襄城县。被上诉人(一审被告)北京市公安局天安门地区分局,住所地北京市东城区东交民巷37号。法定代表人武顺发,局长。委托代理人周杨,北京市公安局天安门地区分局干部。委托代理人刘晨蕊,北京市公安局天安门地区分局干部。被上诉人(一审被告)北京市公安局,住所地……