（2014）榕民终字第4069号
裁判要旨
《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》仅适用于金融借款合同纠纷，不适用于民间借贷纠纷，故上诉人的上述主张不能成立。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《》（2012修正）第第一款第（一）项、第、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 霞代理审判员 张佳佳代理审判员 雷晓琴二〇一四年十一月五日书 记 员 陈建彪
摘要
《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》仅适用于金融借款合同纠纷，不适用于民间借贷纠纷，故上诉人的上述主张不能成立。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《》（2012修正）第第一款第（一）项、第、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 霞代理审判员 张佳佳代理审判员 雷晓琴二〇一四年十一月五日书 记 员 陈建彪
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榕民终字第4069号上诉人（原审原告）黄春泰，男，1970年10月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）陈惠武，男，1964年5月15日出生，汉族，住福州市台江区。上诉人黄春泰因不服福州市台江区人民法院（2014）台民初字第808号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄春泰上诉称：一、本案是在原审法院按照被上诉人的户籍地址向被上诉人……