买卖合同纠纷 （2014）辽民再终字第21号

华龙公司、宝捷公司签订的两份购销合同系双方的真实意思表示，合法有效。华龙公司按照宝捷公司的要求将货物发给宝捷公司，至于宝捷公司同意将货物给他方与华龙公司无关。两份合同都是宝捷公司所签，华龙公司向宝捷公司主张权利，符合法律规定，故华龙公司诉请应予支持。庭审时华龙公司增加了在合同外给宝捷公司加发了价值5，000.00元货物的请求，宝捷公司表示只要有证据就承认，庭后核实了该证据，故对华龙公司发给宝捷公司标准节、预埋件等的事实予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决：宝捷公司于本判决生效起三日内给付华龙公司货款36万元及利息；利息从2012年1月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。案件受理费6，700.00元，由宝捷公司负担。宝捷公司不服上述判决，向本院提出上诉称：一、原审对标准节和预埋件的清单没有质证，原审判决直接进行了认定；二、原审判决认定宝捷公司收到了28台塔吊，华龙公司并没有举证；三、宝捷公司未支付的10万元是发票保证金。华龙公司未向本院提交书面答辩意见。二审经审理查明，一审判决认定的事实基本属实。二审另查明

华龙公司、宝捷公司签订的两份购销合同系双方的真实意思表示，合法有效。华龙公司按照宝捷公司的要求将货物发给宝捷公司，至于宝捷公司同意将货物给他方与华龙公司无关。两份合同都是宝捷公司所签，华龙公司向宝捷公司主张权利，符合法律规定，故华龙公司诉请应予支持。庭审时华龙公司增加了在合同外给宝捷公司加发了价值5，000.00元货物的请求，宝捷公司表示只要有证据就承认，庭后核实了该证据，故对华龙公司发给宝捷公司标准节、预埋件等的事实予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决：宝捷公司于本判决生效起三日内给付华龙公司货款36万元及利息；利息从2012年1月1

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民再终字第21号申请再审人（一审被告、二审上诉人）吉林省宝捷建筑工程集团有限公司。住所地伊通满族自治县。法定代表人毕宝杰，董事长。委托代理人李相东，该公司总经理。委托代理人田雪东，吉林格尚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）辽源市华龙起重选矿设备有限公司。住所地辽源市龙山区。法定代表人李贵林，董事长。委托代理人王伟，该公司职员。……