肖像权纠纷 （2016）京03民终7966号

本案上诉争议焦点之一是管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，兰州三爱医院收到一审法院依法邮寄送达的传票未到庭应诉亦未提出管辖权异议，其在本案二审期间提出管辖权异议已经超出法律规定的管辖权异议期间。但《民诉法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。因此，即便当事人未在法律规定期间内提出管辖权异议，除非已构成《民诉法》第一百二十七条第二款规定之应诉管辖，人民法院仍需就案件管辖权问题进行主动审查，鉴于此，本院有必要对本案管辖权问题进行实质审查。《民诉法》第二十八条规定：因侵权行为引起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第二

本案上诉争议焦点之一是管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，兰州三爱医院收到一审法院依法邮寄送达的传票未到庭应诉亦未提出管辖权异议，其在本案二审期间提出管辖权异议已经超出法律规定的管辖权异议期间。但《民诉法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7966号上诉人（原审被告）兰州三爱整形美容医院，住所地甘肃省兰州市城关区金昌南路***号**楼。执行事务合伙人单苏建，经理。委托代理人彭清，女，1967年6月18日出生。被上诉人（原审原告）张予曦，女，1991年1月30日出生。委托代理人李梦芹，山东元亨律师事务所律师。上诉人兰州三爱整形美容医院（以下简称兰州三爱医院）与被上诉人张予曦……