合同诈骗 （2017）鄂12刑终39号

被告人黄治明以非法占有为目的，虚构向乙公司销售石材急需流动资金的事实，与甲公司签订《担保合同书》，骗取甲公司为其向通山县农行申请借款300万元提供担保，并向通山县农行提交以冒用“通山县丙厂”与“乙公司”等他人名义与自己经营的通山县凯成尚品石材经销部签订两份虚假合同，与通山县农行、甲公司签订《个人担保借款合同》，骗取通山县农行贷款人民币300万元及甲公司为其贷款提供担保，后又未按《担保合同书》、《个人担保借款合同》约定的贷款用途使用贷款，改变贷款用途，用于偿还其个人债务，其偿还该贷款部分本息后不按期还款且逾期不还，造成甲公司为其贷款本息承担保证责任代偿人民币3198626.26元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十四条的规定，判决：一、被告人黄治明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50万元。二、违法所得人民币300万元予以追缴，发还被害人。上诉人黄治明上诉提出：1.其是北京凯成尚品装饰建筑有限工程公司的法定代表人，向银行贷款时提供了公司营业执照等材料，提供了担保，没有虚构身份，无合同诈骗的主观故意，甲公司提供担保

被告人黄治明以非法占有为目的，虚构向乙公司销售石材急需流动资金的事实，与甲公司签订《担保合同书》，骗取甲公司为其向通山县农行申请借款300万元提供担保，并向通山县农行提交以冒用“通山县丙厂”与“乙公司”等他人名义与自己经营的通山县凯成尚品石材经销部签订两份虚假合同，与通山县农行、甲公司签订《个人担保借款合同》，骗取通山县农行贷款人民币300万元及甲公司为其贷款提供担保，后又未按《担保合同书》、《个人担保借款合同》约定的贷款用途使用贷款，改变贷款用途，用于偿还其个人债务，其偿还该贷款部分本息后不按期还款且逾期不还，造成甲公司为其贷款本息承担保证责任代偿人民币3198626.26元，数额特别巨大，

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂12刑终39号原公诉机关：湖北省通山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：黄治明。通山县人民法院审理通山县人民检察院指控原审被告人黄治明犯合同诈骗罪一案，于2016年12月13日作出（2016）鄂1224刑初252号刑事判决，宣判后，黄治明不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上……