（2015）淮中执复字第00034号

在执行中第三人可以为被执行人提供担保，并按期履行还款义务，不按期履行应承担保证责任。现申请执行人李寿皊申请追加赵大培为本案被执行人，并要求承担还款责任，符合法律规定。清河法院于2015年6月8日作出（2015）河执异字第0019号执行裁定书，裁定：1.追加赵大培为本案被执行人。2.赵大培按照本院（2013）河民初字第3172号民事调解书对李寿皊承担偿还责任。赵大培不服清河法院裁定向本院提出复议称，1.2015年3月25日，清河法院找本人谈话是ＸＸ法官，而追加裁定书中三位法官从未找本人谈话，故无权以2015年3月25日谈话作为裁定依据。2.清河法院追加本人为被执行人的裁定未经过法庭审理，不符合程序。3.2015年3月25日本人的承诺不符合民诉法司法解释第470条保证书的要求，该承诺内容不是本人所写，不具备保证书的实质和形式要件，该承诺中只能代表公司。4.该承诺未得到张紫原、金志宏的书面认可。5.该承诺即使生效，本人也只能承担一般保证责任。本案的争议焦点为，赵大培在执行中承诺担保后被追加为被执行人是否合法。本院认为，2014年8月4日，甲方李寿皊与乙方张紫原、金志宏，丙方宇恒公司、赵大培三

在执行中第三人可以为被执行人提供担保，并按期履行还款义务，不按期履行应承担保证责任。现申请执行人李寿皊申请追加赵大培为本案被执行人，并要求承担还款责任，符合法律规定。清河法院于2015年6月8日作出（2015）河执异字第0019号执行裁定书，裁定：1.追加赵大培为本案被执行人。2.赵大培按照本院（2013）河民初字第3172号民事调解书对李寿皊承担偿还责任。赵大培不服清河法院裁定向本院提出复议称，1.2015年3月25日，清河法院找本人谈话是ＸＸ法官，而追加裁定书中三位法官从未找本人谈话，故无权以2015年3月25日谈话作为裁定依据。2.清河法院追加本人为被执行人的裁定未经过法庭审理，不符合程

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮中执复字第00034号申请复议人赵大培，淮安市宇恒房地产开发有限公司原法定代表人。委托代理人谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。申请执行人李寿皊。被执行人张紫原。被执行人金志宏。申请复议人赵大培因申请执行人李寿皊与被执行人张紫原、金志宏民间借贷纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（以下至裁定主文前简称清河法院）（2015）河执异字第0019号执行裁……